Skip to content
0
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Sketchy)
  • No Skin
Collapse

Wandering Adventure Party

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Das gemeinsame Statement der pro #Grönland aktiven #EU - Mitgliedsländer auch zur Solidarität mit #Dänemark finde ich gut.

Das gemeinsame Statement der pro #Grönland aktiven #EU - Mitgliedsländer auch zur Solidarität mit #Dänemark finde ich gut.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
gronlanddanemarkbundeswehrtrumpmaga
77 Posts 44 Posters 2 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Lord Caramac the Clueless, KSCL Lord Caramac the Clueless, KSC

    @BlumeEvolution Ich bin ja der Ansicht, Frankreich sollte Kanada und den baltischen Staaten je ein paar einsatzbereite Atomraketen leihen und dort stationieren. Trump und Putin zeigen, daß die EU kein Opfer ist, sondern ein giftiger Brocken, an dem man verreckt.

    schnedanS This user is from outside of this forum
    schnedanS This user is from outside of this forum
    schnedan
    wrote last edited by
    #29

    @LordCaramac @BlumeEvolution "ich bin ja der Ansicht, Frankreich sollte Kanada und den baltischen Staaten je ein paar einsatzbereite Atomraketen leihen und dort stationieren."

    Keine Angst, man kann davon ausgehen, das das jeweils aktive U-Boot der Franzosen strategisch gut positioniert ist...

    mit 8000km offizieller Reichweite der Raketen treffen die problemlos beides: Washington DC und Moskau.

    Und die Raketen geben die nie ab.

    1 Reply Last reply
    0
    • daniel.2 daniel.

      @BlumeEvolution Ich vermute, dass eine dauerhafte Stationierung von deutschen Truppen in der Arktis ein logistischer Albtraum wäre, zumal sich die Bundeswehr schon bei einer einzigen(!) Brigade im Baltikum extrem schwer tut.

      schnedanS This user is from outside of this forum
      schnedanS This user is from outside of this forum
      schnedan
      wrote last edited by
      #30

      @2d_ @BlumeEvolution es gibt eh nur 3 Optionen:

      mit auf die Basis der USA auf Grönland, Island oder per Schiff. Und letzteres sollte die Bundeswehr aus dem Stand können. PS: abgesehen von Flugzeugträgern hat Europa ähnlich starke Kräfte zur See wie die USA und da sind einige "Seefahrer" Nationen dabei die Wissen was sie tun. Wahrscheinlich wäre es sogar besser wenn Deutschland sich primär um die Ostsee kümmert und die anderen den Atlantik übernehmen. Rein logistisch.

      1 Reply Last reply
      0
      • Knud JahnkeK Knud Jahnke

        @BlumeEvolution

        Vorgestern hieß es, es sei ein Vorauskommando zur Erkundung und heute, es habe alle Informationen, die notwendig seien. Ich hoffe, dass dies dann genutzt wird, um mehr Kräfte dort zu versammeln.

        schnedanS This user is from outside of this forum
        schnedanS This user is from outside of this forum
        schnedan
        wrote last edited by
        #31

        @knud @BlumeEvolution Ergebnis: Kaffee ist übel, aber die dänischen Kaffeestückchen entsprechen dem Standard der Bundeswehr!

        1 Reply Last reply
        0
        • alexanderheinrichA alexanderheinrich

          @BlumeEvolution Ich gehe davon aus, dass die Bundeswehr zurück kehrt. Es war als kurze Erkundungsmission angelegt, so wurde sie auch durchgeführt. Für's länger Bleiben fehlt noch die Planung und - wo Sie absolut Recht haben - noch der politische Wille.

          Björn Gohla6 This user is from outside of this forum
          Björn Gohla6 This user is from outside of this forum
          Björn Gohla
          wrote last edited by
          #32

          @alexanderheinrich @BlumeEvolution

          Wenn ich das richtig verstanden habe, diente diese Mission zur Vorbereitung einer längeren "Übung".

          1 Reply Last reply
          0
          • OstfriesinO Ostfriesin

            @BlumeEvolution

            Jeder dieser Diktatoren lauert auf ein Zeichen der Schwäche. Ob Ukraine, Grönland, Taiwan, Gaza...wir müssen im europäischen Schulterschluss eindeutige Grenzen setzen und so schnell wie möglich unabhängig(er) werden. Auch wenn uns das zunächst "Wohlstand" kostet.
            (Politische) Freiheit muss immer einen höheren Stellenwert haben. Und die gibt es nicht geschenkt, sondern wenn wir gemeinsam dafür und füreinander eintreten.

            OttenserO This user is from outside of this forum
            OttenserO This user is from outside of this forum
            Ottenser
            wrote last edited by
            #33

            @Ostfriesin @BlumeEvolution Ja, das sagt sich so leicht >>auch wenn uns (!) das zunächst 'Wohlstand' kostet<<.
            Wir hatten politische Freiheit, aber in der neoliberalen Hochzeit bekam 🇩🇪 einen großen Niedriglohnsektor, in vielen Bereichen "Lohnzurückhaltung" (für den Export), fehlende Aufstiegsmöglichkeiten, eine kaputte Infrastruktur, marode Schulen und und und ...
            Und jetzt haben wir einen neoliberalen Mann an der Spitze.
            So wird das nichts mit der Verteidigung der politischen Freiheit.

            1 Reply Last reply
            0
            • Michael BlumeB Michael Blume

              Hoffentlich verstehen jetzt auch mehr Leute: Die #Ukraine 🇺🇦 verteidigt bereits auch jetzt schon faktisch die #EU 🇪🇺!

              Würde das Land fallen, so würde sich nicht nur #Putin im Osten, sondern auch #Trump im Westen europäische Territorien mit #Gewalt einverleiben.

              Auch, wenn & weil es schmerzt: Das 20. Jahrhundert ist vorbei, Fossilisten respektieren kein #Völkerrecht mehr…

              Michael BlumeB This user is from outside of this forum
              Michael BlumeB This user is from outside of this forum
              Michael Blume
              wrote last edited by
              #34

              US-Finanzminister Scott #Bessent sagte in der Sendung "Meet the Press" des US-TV-Senders NBC News: Grönland könne nur verteidigt werden, wenn es Teil der #USA sei - & wenn #Grönland Teil der Vereinigten Staaten sei, werde es erst gar keine Notwendigkeit geben, es verteidigen zu müssen. Bessent sagte auch: "Die Europäer wirken schwach. Die USA wirken stark."

              Auf mich wirkt die Regierung #Trump nicht „stark“, sondern instabil. Entsprechend sollte sich die #EU stärken, ja. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-groenland-konflikt-100.html

              nowhereman (nicht der andere!)N JokiJ Lykanthrop_L Michael BlumeB FenixF 6 Replies Last reply
              0
              • Michael BlumeB Michael Blume

                US-Finanzminister Scott #Bessent sagte in der Sendung "Meet the Press" des US-TV-Senders NBC News: Grönland könne nur verteidigt werden, wenn es Teil der #USA sei - & wenn #Grönland Teil der Vereinigten Staaten sei, werde es erst gar keine Notwendigkeit geben, es verteidigen zu müssen. Bessent sagte auch: "Die Europäer wirken schwach. Die USA wirken stark."

                Auf mich wirkt die Regierung #Trump nicht „stark“, sondern instabil. Entsprechend sollte sich die #EU stärken, ja. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-groenland-konflikt-100.html

                nowhereman (nicht der andere!)N This user is from outside of this forum
                nowhereman (nicht der andere!)N This user is from outside of this forum
                nowhereman (nicht der andere!)
                wrote last edited by
                #35

                @BlumeEvolution
                Bessent verschleiert, dass Grönland nur ein teures Symbol einer isolationistischen Politik ist.

                Er verschleiert auch, wie teuer diese Politik auch für den amerikanischen Steuerzahler ist.
                Europa, d.h. die NATO sei schwächer als die USA? Nur ohne die USA!
                Wie teuer wird das US-Militär für deren Steuerzahler ohne NATO?

                Wie teuer wird Grönland in Erwerb und Unterhalt?

                Aus der theoretischen Rohstoffausbeute würde sicherlich kaum Steuergeld zurück fließen.

                Link Preview Image
                "Das würde sich bitter rächen": Top-Politologe erklärt Donald Trumps Pläne

                Donald Trump droht und poltert – vor allem gegen Grönland und den Iran. Was bezweckt der US-Präsident? Politologe Herfried Münkler analysiert die Lage.

                favicon

                t-online (www.t-online.de)

                nowhereman (nicht der andere!)N Christian BratschB 2 Replies Last reply
                0
                • nowhereman (nicht der andere!)N nowhereman (nicht der andere!)

                  @BlumeEvolution
                  Bessent verschleiert, dass Grönland nur ein teures Symbol einer isolationistischen Politik ist.

                  Er verschleiert auch, wie teuer diese Politik auch für den amerikanischen Steuerzahler ist.
                  Europa, d.h. die NATO sei schwächer als die USA? Nur ohne die USA!
                  Wie teuer wird das US-Militär für deren Steuerzahler ohne NATO?

                  Wie teuer wird Grönland in Erwerb und Unterhalt?

                  Aus der theoretischen Rohstoffausbeute würde sicherlich kaum Steuergeld zurück fließen.

                  Link Preview Image
                  "Das würde sich bitter rächen": Top-Politologe erklärt Donald Trumps Pläne

                  Donald Trump droht und poltert – vor allem gegen Grönland und den Iran. Was bezweckt der US-Präsident? Politologe Herfried Münkler analysiert die Lage.

                  favicon

                  t-online (www.t-online.de)

                  nowhereman (nicht der andere!)N This user is from outside of this forum
                  nowhereman (nicht der andere!)N This user is from outside of this forum
                  nowhereman (nicht der andere!)
                  wrote last edited by
                  #36

                  @BlumeEvolution
                  Was ist die schärfste Waffe gegen Trump?

                  Die amerikanischen Steuerzahler!

                  Michael BlumeB 1 Reply Last reply
                  0
                  • Michael BlumeB Michael Blume

                    US-Finanzminister Scott #Bessent sagte in der Sendung "Meet the Press" des US-TV-Senders NBC News: Grönland könne nur verteidigt werden, wenn es Teil der #USA sei - & wenn #Grönland Teil der Vereinigten Staaten sei, werde es erst gar keine Notwendigkeit geben, es verteidigen zu müssen. Bessent sagte auch: "Die Europäer wirken schwach. Die USA wirken stark."

                    Auf mich wirkt die Regierung #Trump nicht „stark“, sondern instabil. Entsprechend sollte sich die #EU stärken, ja. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-groenland-konflikt-100.html

                    JokiJ This user is from outside of this forum
                    JokiJ This user is from outside of this forum
                    Joki
                    wrote last edited by
                    #37

                    @BlumeEvolution

                    Mal davon abgesehen, dass Bessent damit öffentlich die NATO in Frage stellt, ist die momentane Bedrohung für Grönland die USA.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • nowhereman (nicht der andere!)N nowhereman (nicht der andere!)

                      @BlumeEvolution
                      Was ist die schärfste Waffe gegen Trump?

                      Die amerikanischen Steuerzahler!

                      Michael BlumeB This user is from outside of this forum
                      Michael BlumeB This user is from outside of this forum
                      Michael Blume
                      wrote last edited by
                      #38

                      @Nowhereman

                      Genau so.

                      „No taxation without representation.“ ist der Ausruf der US-amerikanischen #Revolution & die Schwäche des #Fossilismus weltweit gegenüber jeder #Demokratie . https://www.salonkolumnisten.com/oel_antisemitismus/

                      Tilmann Schneider :bonnsocial:H 1 Reply Last reply
                      0
                      • Michael BlumeB Michael Blume

                        US-Finanzminister Scott #Bessent sagte in der Sendung "Meet the Press" des US-TV-Senders NBC News: Grönland könne nur verteidigt werden, wenn es Teil der #USA sei - & wenn #Grönland Teil der Vereinigten Staaten sei, werde es erst gar keine Notwendigkeit geben, es verteidigen zu müssen. Bessent sagte auch: "Die Europäer wirken schwach. Die USA wirken stark."

                        Auf mich wirkt die Regierung #Trump nicht „stark“, sondern instabil. Entsprechend sollte sich die #EU stärken, ja. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-groenland-konflikt-100.html

                        Lykanthrop_L This user is from outside of this forum
                        Lykanthrop_L This user is from outside of this forum
                        Lykanthrop_
                        wrote last edited by
                        #39

                        @BlumeEvolution sie halten uns für schwach, nicht ohne Grund, die Europäer haben sich schon beim ersten Zoll Deal klein gemacht und in Sachen Ukraine rutscht man vor Trump auf Knien und bittet um Hilfe. Die Schwäche geht auch von uns aus. Sie nutzen das aus.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • nowhereman (nicht der andere!)N nowhereman (nicht der andere!)

                          @BlumeEvolution
                          Bessent verschleiert, dass Grönland nur ein teures Symbol einer isolationistischen Politik ist.

                          Er verschleiert auch, wie teuer diese Politik auch für den amerikanischen Steuerzahler ist.
                          Europa, d.h. die NATO sei schwächer als die USA? Nur ohne die USA!
                          Wie teuer wird das US-Militär für deren Steuerzahler ohne NATO?

                          Wie teuer wird Grönland in Erwerb und Unterhalt?

                          Aus der theoretischen Rohstoffausbeute würde sicherlich kaum Steuergeld zurück fließen.

                          Link Preview Image
                          "Das würde sich bitter rächen": Top-Politologe erklärt Donald Trumps Pläne

                          Donald Trump droht und poltert – vor allem gegen Grönland und den Iran. Was bezweckt der US-Präsident? Politologe Herfried Münkler analysiert die Lage.

                          favicon

                          t-online (www.t-online.de)

                          Christian BratschB This user is from outside of this forum
                          Christian BratschB This user is from outside of this forum
                          Christian Bratsch
                          wrote last edited by
                          #40

                          @Nowhereman @BlumeEvolution

                          das wird wohl so sein oder noch schlimmer

                          aber das ist ihm vermutlich ziemlich egal

                          er ist gierig
                          https://www.spiegel.de/wirtschaft/donald-trump-kauft-anleihen-im-wert-von-rund-100-millionen-dollar-a-af86b66e-4e8b-454d-b1fc-6cd8e3223372?utm_source=firefox-newtab-de-de

                          und alt

                          wie es den Steuerzahlern oder irgendwem in 5 oder 10 jahren geht is ihm komplett egal.

                          nowhereman (nicht der andere!)N DjangoD 2 Replies Last reply
                          0
                          • Christian BratschB Christian Bratsch

                            @Nowhereman @BlumeEvolution

                            das wird wohl so sein oder noch schlimmer

                            aber das ist ihm vermutlich ziemlich egal

                            er ist gierig
                            https://www.spiegel.de/wirtschaft/donald-trump-kauft-anleihen-im-wert-von-rund-100-millionen-dollar-a-af86b66e-4e8b-454d-b1fc-6cd8e3223372?utm_source=firefox-newtab-de-de

                            und alt

                            wie es den Steuerzahlern oder irgendwem in 5 oder 10 jahren geht is ihm komplett egal.

                            nowhereman (nicht der andere!)N This user is from outside of this forum
                            nowhereman (nicht der andere!)N This user is from outside of this forum
                            nowhereman (nicht der andere!)
                            wrote last edited by
                            #41

                            @BratschCbra @BlumeEvolution
                            Jepp,
                            aber, er ist auch nur das Produkt derer, die ihn an seine Position gebracht haben und halten.
                            Die sind weitaus sensibler, als wir von außen wahrnehmen können.

                            Im Grunde geht es nur darum, sich nicht den Wahrnehmungsfokus von dem Trickbetrüger bestimmen zu lassen.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • Michael BlumeB Michael Blume

                              @Nowhereman

                              Genau so.

                              „No taxation without representation.“ ist der Ausruf der US-amerikanischen #Revolution & die Schwäche des #Fossilismus weltweit gegenüber jeder #Demokratie . https://www.salonkolumnisten.com/oel_antisemitismus/

                              Tilmann Schneider :bonnsocial:H This user is from outside of this forum
                              Tilmann Schneider :bonnsocial:H This user is from outside of this forum
                              Tilmann Schneider :bonnsocial:
                              wrote last edited by
                              #42

                              @BlumeEvolution

                              Nicht zufällig rufen die Demonstranten in den USA "#nokings ".

                              @Nowhereman

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • Michael BlumeB Michael Blume

                                US-Finanzminister Scott #Bessent sagte in der Sendung "Meet the Press" des US-TV-Senders NBC News: Grönland könne nur verteidigt werden, wenn es Teil der #USA sei - & wenn #Grönland Teil der Vereinigten Staaten sei, werde es erst gar keine Notwendigkeit geben, es verteidigen zu müssen. Bessent sagte auch: "Die Europäer wirken schwach. Die USA wirken stark."

                                Auf mich wirkt die Regierung #Trump nicht „stark“, sondern instabil. Entsprechend sollte sich die #EU stärken, ja. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-groenland-konflikt-100.html

                                Michael BlumeB This user is from outside of this forum
                                Michael BlumeB This user is from outside of this forum
                                Michael Blume
                                wrote last edited by
                                #43

                                Interessante #Umfrage im aktuellen #STERN vom 15.1.2026, S. 15:

                                Befragt wurden von #Forsa 1002 Menschen am 8.-9.1.2026: „Sollte #Deutschland #Grönland gegen die #USA verteidigen?“

                                Trotz der suggestiven Fragestellung (Deutschland ohne #EU ?) antworteten 62% mit „Ja“, nur 32% mit „Nein“, 6% „weiß nicht“. Die höchste Zustimmung mit 75% bekundeten jene mit Wahlneigung zu den #Grünen, gefolgt von je 71% bei #Union & #Linke sowie 68% bei #SPD. Nur 37% der #AfD - Anhängenden wollen #Trump abwehren.

                                Link Preview Image
                                ArneBabA halS Jürgen HubertJ Sagittarius_59S The gallant knightB 10 Replies Last reply
                                1
                                0
                                • Michael BlumeB Michael Blume

                                  Interessante #Umfrage im aktuellen #STERN vom 15.1.2026, S. 15:

                                  Befragt wurden von #Forsa 1002 Menschen am 8.-9.1.2026: „Sollte #Deutschland #Grönland gegen die #USA verteidigen?“

                                  Trotz der suggestiven Fragestellung (Deutschland ohne #EU ?) antworteten 62% mit „Ja“, nur 32% mit „Nein“, 6% „weiß nicht“. Die höchste Zustimmung mit 75% bekundeten jene mit Wahlneigung zu den #Grünen, gefolgt von je 71% bei #Union & #Linke sowie 68% bei #SPD. Nur 37% der #AfD - Anhängenden wollen #Trump abwehren.

                                  Link Preview Image
                                  ArneBabA This user is from outside of this forum
                                  ArneBabA This user is from outside of this forum
                                  ArneBab
                                  wrote last edited by
                                  #44

                                  @BlumeEvolution Wäre interessant zu wissen, ob in AfD-Kanälen schon vor einer Weile Narrative dagegen verbreitet wurden.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Michael BlumeB Michael Blume

                                    Interessante #Umfrage im aktuellen #STERN vom 15.1.2026, S. 15:

                                    Befragt wurden von #Forsa 1002 Menschen am 8.-9.1.2026: „Sollte #Deutschland #Grönland gegen die #USA verteidigen?“

                                    Trotz der suggestiven Fragestellung (Deutschland ohne #EU ?) antworteten 62% mit „Ja“, nur 32% mit „Nein“, 6% „weiß nicht“. Die höchste Zustimmung mit 75% bekundeten jene mit Wahlneigung zu den #Grünen, gefolgt von je 71% bei #Union & #Linke sowie 68% bei #SPD. Nur 37% der #AfD - Anhängenden wollen #Trump abwehren.

                                    Link Preview Image
                                    halS This user is from outside of this forum
                                    halS This user is from outside of this forum
                                    hal
                                    wrote last edited by
                                    #45

                                    @BlumeEvolution Liegts an mir, oder suggeriert die Farbgebung der Kreise, das die SPD hauptsächlich auf nein steht, während die Union....? Zumidnest bis man irriitiert unten die Balken anschaut.....

                                    Michael BlumeB 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Michael BlumeB Michael Blume

                                      Interessante #Umfrage im aktuellen #STERN vom 15.1.2026, S. 15:

                                      Befragt wurden von #Forsa 1002 Menschen am 8.-9.1.2026: „Sollte #Deutschland #Grönland gegen die #USA verteidigen?“

                                      Trotz der suggestiven Fragestellung (Deutschland ohne #EU ?) antworteten 62% mit „Ja“, nur 32% mit „Nein“, 6% „weiß nicht“. Die höchste Zustimmung mit 75% bekundeten jene mit Wahlneigung zu den #Grünen, gefolgt von je 71% bei #Union & #Linke sowie 68% bei #SPD. Nur 37% der #AfD - Anhängenden wollen #Trump abwehren.

                                      Link Preview Image
                                      Jürgen HubertJ This user is from outside of this forum
                                      Jürgen HubertJ This user is from outside of this forum
                                      Jürgen Hubert
                                      wrote last edited by
                                      #46

                                      @BlumeEvolution

                                      Die #Grünen haben wahrscheinlich den klarsten Blick auf die faschistische Bedrohung. Und es ist kein Zufall, daß die faschistischen Strömungen in Deutschland die Grünen als ihren Hauptfeind betrachten.

                                      Sagittarius_59S 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Michael BlumeB Michael Blume

                                        Interessante #Umfrage im aktuellen #STERN vom 15.1.2026, S. 15:

                                        Befragt wurden von #Forsa 1002 Menschen am 8.-9.1.2026: „Sollte #Deutschland #Grönland gegen die #USA verteidigen?“

                                        Trotz der suggestiven Fragestellung (Deutschland ohne #EU ?) antworteten 62% mit „Ja“, nur 32% mit „Nein“, 6% „weiß nicht“. Die höchste Zustimmung mit 75% bekundeten jene mit Wahlneigung zu den #Grünen, gefolgt von je 71% bei #Union & #Linke sowie 68% bei #SPD. Nur 37% der #AfD - Anhängenden wollen #Trump abwehren.

                                        Link Preview Image
                                        Sagittarius_59S This user is from outside of this forum
                                        Sagittarius_59S This user is from outside of this forum
                                        Sagittarius_59
                                        wrote last edited by
                                        #47

                                        @BlumeEvolution

                                        Nee, Grönland sollte komplett geräumt werden, für die Erholung der Natur und des Klimas, denn jeder Mensch dort verbreitet NICHT NUR seine durchschnittliche Körpertemperatur von 37⁰🥴

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Michael BlumeB Michael Blume

                                          Interessante #Umfrage im aktuellen #STERN vom 15.1.2026, S. 15:

                                          Befragt wurden von #Forsa 1002 Menschen am 8.-9.1.2026: „Sollte #Deutschland #Grönland gegen die #USA verteidigen?“

                                          Trotz der suggestiven Fragestellung (Deutschland ohne #EU ?) antworteten 62% mit „Ja“, nur 32% mit „Nein“, 6% „weiß nicht“. Die höchste Zustimmung mit 75% bekundeten jene mit Wahlneigung zu den #Grünen, gefolgt von je 71% bei #Union & #Linke sowie 68% bei #SPD. Nur 37% der #AfD - Anhängenden wollen #Trump abwehren.

                                          Link Preview Image
                                          The gallant knightB This user is from outside of this forum
                                          The gallant knightB This user is from outside of this forum
                                          The gallant knight
                                          wrote last edited by
                                          #48

                                          @BlumeEvolution die Grünen sind aktuell stabil die Partei, mit den stärksten außenpolitischen Zielen, was den Frieden und den Zusammenhalt Europas und der Welt angeht. Damit hat vor vier Jahren wahrscheinlich keiner gerechnet. Abseits aller parteiideologischen Ansichten (die sie ja durchaus haben sollen), setzen sie sich als Pazifisten für die Bundewehr und für die Verteidigung der Demokratie ein. Andere, z.B. Linke und SPD tun sich sehr schwer damit, CDU scheint leider ein Totalausfall zu sein.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          • Jürgen HubertJ Jürgen Hubert shared this topic

                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post