Wandering Adventure Party

@AwetTesfaiesus Privatkonzerne rüsten auf „KI“ um, weil sie sich kurzfristig Einsparungen erhoffen und die Qualität der Dienste erstmal egal ist, bzw. nur so gut sein muss, dass deswegen nicht viel Geld verloren geht. Bei Anwälten und Gerichten hoffe ich da auf etwas mehr Fokus auf Qualität. Und ob diese ausreichen wird in näherer Zukunft steht mMn in den Sternen.
„Normale“ Digitalisierung ist diesbezüglich viel berechenbarer.

@AwetTesfaiesus Wieviel Fortschritt einer jungen Technologie kannst du aus Erfahrungen mit ganz anderen Technologien ableiten? Ich beschäftige mich viel und schon lange mit dem, was heute „KI“ genannt wird und könnte nicht vorhersagen, ob es in zwei Jahren einen großen Durchbruch geben wird oder wir gar faktischen Rückschritt auf Grund von Model Collapse und finanziellem Zusammenbruch der großen Plattformen geben wird.
Lineare Entwicklung halte ich aber eher für unwahrscheinlich.

@AwetTesfaiesus Woher kommt deine Zukunftsprognose für die Fähigkeiten von „KI“ und welche konkreten „KI“-Techniken meinst du?

@openrisk @hzulla „Technology itself is neutral“ is a strawman argument because relevant technology is always used by someone, in a concrete context and with a concrete goal in mind. You can argue that a statistical generator itself is neutral, but that is purely apologetic when all the relevant uses are bad.
The first goal must always be: Stop the current evil usage! And only then it’s worthwhile looking at potentially „good“ use cases.